我的一個朋友常在說 Web 2.0 快要升級到 Web 3.0，但是 Web 2.0 這個產業環境（雖然這是一個網路現象所產生出來的名詞，在過去三年內（從這個名詞的出現開始），似乎也發展出一個新的網路產業，所以我也姑且稱之為產業環境），尤其在部落格的部份，因為 Google 將廣告分享給部落格的板主（但是敝人在下目前也不過賺了10美元，而且還沒領到），所以也有人賺到了一些費用。但是整個產業觀察起來，一經分析，Web 2.0 雖然提倡的是網路資訊分享的概念，但是經營一個 Web 2.0 的網站還是必須有所獲利，才有辦法經營下去，而 Web 2.0 的獲利目前看來，除了跟使用者收取費用之外，另外兩個，一個是被大網站或是投顧公司所併購，另外一個就是「廣告」！
所以說穿了，個人使用 Web 2.0 ，真的要賺大錢還真的是不容易，因為部落格的作者必須每天新增資訊，而且資訊內容是讓相當數量族群有興趣閱讀，才能達到獲利的效益。否則現在部落格這麼多，網路使用者的選擇也是相對的多。
但是對於網佔經營者來說，建立網站，甚至提供 Web 2.0 的服務，跟服務使用者之間，說穿了，也不過是利用與被利用。因為網站內容的更新，如果沒有定時內容更新，其實會讓網路使用者的點閱率降低，造成「呆站」（這個就跟「呆帳」類近似的意思），也就是浪費了網路的網域名稱資源，甚至網頁的設計不優，內容搜尋與分類不佳，都是導致呆站的結果。而入口網站像是 Google、Yahoo 等等，這幾年的收入也從一些衍生性的網路商品，變成了廣告是主要的收入來源。因為網路的點閱率比電視的收視率要來的精準，甚至點閱再加上使用者註冊時所提供的資訊，對於廣告產業所需要的市場統計分析來說，是可靠度相當高的資訊。
因此，網路廣告在未來的發展更是無可限量。再加上 IPTV 的發展，跟收視戶的互動，這些資訊依據都比現在的電視媒體有更精準的市場分析數據。當然再加上行動網路的發展，影音廣告內容從傳統的傳播媒體（電視、報紙、雜誌等）轉移到新媒體產業（網路、行動、新平台）是大勢所趨！
所以 Web 3.0 會出現嗎？其實答案已經揭曉，這只是形容一個現象的名詞，所以不要再提這種空中閣樓的話語。大家要的還是現實與實務面，簡單的說就是獲利在什麼地方？
數位影音內容製作，除了網路與行動產業，將會是主要的戰場，另外就是個人化的服務會越來越多。因為數位製作設備在成本需求比以往的傳統製作設備將近是1/10～1/100的費用，而人力需求也是一樣，而製作內容品質都可以達到 HDTV 到行動影音在同一個製作平台上來做轉換，而無須跨界面或是跨規格。因此，影音製作個人化的服務對於個人工作室或是小型製作團隊來說，設備成本的降低並且可以達到品質要求，這在過去簡直是不可能的事，光在錢的問題上就無法搞定。
而個人化的製作，基本上就是工商簡介、婚紗喜慶、人生大事以及地方文史記錄等等。
待續.....
沒有留言:
張貼留言