今天上午起床後，收電郵，就收到一封來自 Stage 6 網站的信件。說明他們即將在 2008/2/28 關站！
這是令人感到相當惋惜的訊息。
因為大部分的影音網站受限於技術與頻寬問題，僅能提供最大 320x240 的畫面，而且畫質低劣，有時候轉檔之後馬賽克現象相當嚴重。當然這些網站大部分都是採用 Flash Video 的轉換技術。而會將畫質壓低，也是因為聯外傳輸頻寬的問題，不管是上傳或下載都是一樣。因此，光在傳輸頻寬每個月的費用都是相當的驚人。
而 Stage6 採用的是 DivX 技術，是目前網路畫質最佳，檔案最小，最大畫素可以達到 1280x720 的 HD 效果。不過無奈於背後股東及董事的壓力，雖然叫好，但是沒有資金入帳，在資本主義的社會發展之下，光燒錢而不賺錢的網站，勢必會走向關站的命運，除非像 Youtube 一樣，被高價併購。
這件事情對於許多崇尚 Web 2.0 精神的使用者，無疑的是一件相當大的打擊！
其實 Web 2.0 的真正獲利者，還是當初的開站與投資者，而且以創新的姿態，獲得大型網站的高價併購，這才是最主要的獲利形態。而後繼者、同質性高、無差異性的網站，都不要想有更大的獲利空間。畢竟網路的使用者，因為過去並沒有所謂的使用者付費的制度完整建立，更不要期望這些使用者會有所回饋。
就像有一些鼓吹大量使用 Web 2.0 服務的實踐者，其實他們也是貪圖 Web 2.0 提供許多原本架站需要的頻寬、伺服器、大量儲存、防毒防駭以及管理經營等，從其中可以省下高額的成本費用，也就是所有的成本與網站風險都由提供 Web 2.0 的網站來承擔。但是如果這個網站本身的資金深度不足，很快的原本投資的資金燒完之後，下場就是關站。而利用這樣免費的使用者，就瞬間消失了所有他自有經營的部落格等 Web 2.0 的資料與流量。
其實部落格也是一種自有網站的方式，只是依附在提供伺服器平台的網路公司。就像是現在大家到我的部落格，事實上是 Google 下的 Blogger 所提供的空間。雖然是免費的，但是在資金的驅使之下，是否會轉成收費形態，那也是有可能發生的。
雖然 Web 2.0 為網路世界帶來了新的衝擊與發展，也實踐了資訊共享的網路理想國，但是在商業立場與運作上，粥多僧少的情況下，還是會有成功與失敗的結果。
所以依照這樣發展，Web 2.0 的網站是否在缺乏資金或是繼續投入的情況之下，仍然可以生存，這不是網友用熱情來支持就可以達成的。因為，人還是需要生活的，而網站的建立還是會有許多費用會產生的。
網路的世代雖然會繼續走下去，但是共享免費資訊的 Web 2.0 烏托邦是否會繼續存在？這將是繼網路概念股之後，即將面對全新的網路泡沫化的思考課題。
不過蘋果卻已經走入一些自以為了解所謂 Web 3.0 網路分析家的新網路世界，付費時代！從 iTunes Store 推出影片線上租賃，推出 iPhone 讓行動數位更深化，歸根究底還是錢的問題！
沒有留言:
張貼留言